После прочтения интересной и длинной статьи о «подводных камнях» обратной связи, решила сформулировать для себя краткие заметки о самом главном.
📌 Утверждение о том, что «со стороны виднее» и честная обратная связь способствует развитию, — ложь!
📌 Исследования доказывают, что критикующий не в состоянии объективно оценивать другого человека и его работу/достижения, поскольку всегда видит ситуацию через призму своего восприятия («идиосинкратический эффект оценщика»). Таким образом, критика всегда больше говорит о критикующем, чем о критикуемом.
📌 Согласно исследованиям мозга, особенности нашей нервной системы таковы, что нам проще оттачивать свои таланты, чем устранять недостатки (нейронные связи в мозгу формируются в большем количестве именно там, где их и так много).
📌 Внимание окружающих к нашим сильным сторонам усиливает наше желание развиваться дальше, а к слабым — подавляет его.
При сосредоточении на наших «слабых сторонах» возбуждается симпатическая нервная система («бей или беги»), которая тормозит большинство участков мозга, фокусируя нас на информации, необходимой для выживания. Т.е. мозг реагирует на критику как на угрозу — резко сокращает свою деятельность.
Иными словами, заставляя людей фиксироваться на недостатках, мы не помогаем им развиваться, а наоборот, мешаем.
Читать далее…
Свежие комментарии